《奇葩说》每期播完都会引发观众很大的讨论，前几期杨奇函和许吉如的内涵大战刚结束，本期鹅鹅鹅战队请回了老奇葩陈铭，对于一场都没有赢过的薛兆丰教授来说，一直都未能脱下那件羽绒服。
到了《奇葩说》第11期节目中，储殷再次获得上场辩论的机会，这次的题目是“毕业后过得很拮据，父母愿意让我啃老，该‘啃’吗？”
在结辩陈词的时候，陈铭点破了储殷的伎俩，先是揭穿了他偷换概念强行给题目加条件，反驳“这种情况无限放大，描述成啃老等于拿走父母的全部，而且这种啃老是无期限的，一旦啃老父母的下半辈子就全毁了”观点，其次把题目的啃老的严重性放大之后再告诉大家这是个两难的选择。
当时陈铭指出了储殷跑题没有以反方的立场进行辩论，而是在自己添加了一系列假设和条件之后直接否认题目的存在意义，这种立场不明确在辩论中是非常致命的，尽管储殷的演讲很流畅很动人，最后还上升到社会层面，但是在最基础的部分确实如陈铭所说的“没有承担责任”，陈铭也因为结案陈词而重新赢回票数。
蔡康永在这一期的《奇葩说》上提出了一个论点，他说：我们不要把生活中每个人看成“他“”的社会角色，你的爸爸妈妈是你的爸爸妈妈，但他也会在某个时间想做自己，所以当他们说你可以啃老，那他们肯定算过，你啃了之后他们不会死，所以不要把每个人都刻板的固定在“他”的每时每刻都扮演的那个角色里，你会变得很放松很潇洒，因为每个人首先是自己才是那个角色。
